您的位置:
> 文章详情页

成功案例 | 一审诉求被全部驳回,抽丝剥茧成功二审逆转。

发布日期:2024-07-04 10:53:53   浏览量 :70
发布日期:2024-07-04 10:53:53  
70

“我钱也投了,工作也做了,说好了会退钱,但是为什么法院没有判她把钱退给我?”带着这个疑问,陈欣来到了格德律师事务所。


2019年末,陈欣怀着满腔热情加入了刘萍、方黎投资的美容院。眼看业绩慢慢好起来了,陈欣希望在实现个人价值的同时,与大家一同见证美容院的茁壮成长,便在投资40000元的基础上签订了《合作协议》,成为了美容院的股东之一。




然而,发展事业的过程并不总是一帆风顺。在共同经营中,关于股权转让、经营状况等的问题渐渐产生,矛盾与隔阂的不断积累使陈欣萌生了散伙的念头。陈欣希望在退出合作的同时能收回投资款项,但在与刘萍来回扯皮了一段时间后,协商结果并不理想,陈欣只好通过法律途径来解决双方的矛盾纠纷。让她没想到的是,一审法院驳回了陈欣解除合同、退回投资款等等的全部诉求。一审的判决令她感到十分不解,因为刘萍是明确表示过投资款是可以退的。为了寻求一个满意的结果,陈欣决定重新提起上诉,并委托格德律师事务所代理诉讼。


想要在二审上诉中改判,就必须寻找出有事实支撑的关键证据。格德律师事务所的王思纯、马延律师团队在接到委托后,首先便与陈欣沟通案情,并着重挖掘、分析双方涉及退款协商内容的相关证据。功夫不负有心人,在部分聊天记录中,王思纯、马延律师团队发现了一审判决中的事实认定与实际情况有偏差。


在陈欣与刘萍的微信聊天记录中,刘萍说到“如果你想退,钱我一定会给你”,这明确表示刘萍会将投资款退还给陈欣。随后,刘萍还继续挽留陈欣:到哪里都是要上班的,我们两个好好做这个店还是能到挣钱的”。这足以说明双方在微信沟通中,刘萍并未表示“只有陈欣继续作为员工工作,刘萍才同意退款” ,这很有可能就是影响二审法院支持陈欣主张退款诉求的关键性、决定性证据。除此之外,“你真不想做了,你做到月底,我给你签转让合同”等部分聊天内容以及刘萍要求陈欣交还店铺钥匙的行为,也表明双方认可散伙的决定并终止合同。这些客观事实与一审法院的事实认定相悖,有助于在二审中为陈欣重新争取到其应得的权益。


经过不懈努力与调查取证,格德律师与陈欣带着新发现的证据重新提起了上诉。二审法院经过认真审查提交的证据,认为该证据能够直接支持陈欣关于退款与解除合同的上诉请求。此外,通过重新查明的证据,二审法院也认定在双方已就散伙达成了一致意思表示下,交还钥匙即视作合同解除,纠正了一审法院认定事实的错误,并依法做出改判:撤销一审判决;双方当事人签订的《合作协议》解除;刘萍向陈欣返还投资款。


-本文除代理律师外,当事人均为化名

-本文部分图片来源于网络,如有问题请联系本所


相关资料:本案判决书






CONTACT US
联系我们
联系邮箱:wangsichun@gedelawfirm.cn
18025847062
Copyright©2021 | 版权所有:广东格德律师事务所
联系电话:
律所地址:广东省深圳市福田区金田路卓越世纪中心3号楼B座3018室
法律咨询微信
咨询律师:
官网微信名片
关注格德律所
免责声明:本站部分资讯来源于网络及网友投稿,如有侵权请及时联系客服我们将尽快处理!
0755 - 82724196
关注格德法宠
扫码添加格小宠
云计算支持 反馈 枢纽云管理