格德喜讯 | 我所律师团队荣获当事人锦旗相赠。

一面锦旗，承载着一份沉甸甸的信任；一次成功应诉，守护着一份来之不易的清白。近日，我所收到了一面饱含当事人认可与心意的锦旗，在这面锦旗的背后，是格德律师团队代理当事人应诉，最终成功为当事人免除担保责任，成功维护其合法权益的故事。

故事的开端，要从一份担保协议说起。当事人因签下一份担保协议，卷入了一场健身房转让引发的买卖合同纠纷，不仅财产遭到冻结，还险些背负巨额债务。

当事人的朋友A先生计划接手某健身房，遂与B公司签订健身房转让协议，双方就转让事宜及款项支付作出明确约定。协议履行过程中，A先生尚有30万元转让款未清偿。

本以为接手后能顺利运营，可事与愿违。A先生接手健身房后，健身房经营状况并不理想，长期入不敷出，无法维持正常运营。无奈之下，A先生只能将健身房再次转让给第三人，希望及时止损。尽管健身房已易主他人，该笔30万元转让款的还款义务，仍由A先生承担。为消除第三人的顾虑，当事人与A先生共同签订担保协议，明确约定该笔30万元款项无需第三人承担。

当事人本以为这份担保只是对第三人的承诺，与原转让方B公司毫无关联，从未想过会因此惹上官司。可随着付款期限一再届满，A先生始终未能清偿剩余款项，B公司在多次催要无果后，向法院提起诉讼，将A先生列为第一被告，更以当事人签署了担保协议为由，主张当事人作为担保人，应对该笔债务承担共同还款责任，将其追加为第二被告，要求当事人与A先生共同支付30万元转让款，以及相应的滞纳金、违约金。同时，原告B公司申请财产保全，冻结了当事人包括微信支付账户在内的部分财产。

当事人得知被诉后，经咨询与慎重考量，最终委托了格德律师事务所。

律师团队接手案件后，细致梳理案件证据材料，重点核查健身房转让协议、案涉担保协议等文件。经分析，律师团队认为：案涉担保协议的被保证人为健身房受让方第三人，而非原告B公司；原告与当事人之间从未就该30万元款项建立债权债务关系，原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据。

庭审过程中，律师团队依托现有证据，清晰、有力地发表代理意见。法院经审理，充分采纳格德律师团队的观点，最终未认定当事人需对案涉30万元债务承担共同还款责任。

随着判决生效，本案随之完结，律师团队成功为当事人免除全部担保责任，最大限度维护了当事人的合法权益，帮助其避免了无端承担大额债务的经济损失。为表达感谢，当事人特定制此面镌刻着“业务素质硬 服务质量高”的锦旗送至我所。

一次次据理力争，源于对当事人权益的坚定捍卫；一份份圆满结果，不负当事人的殷切期盼。未来，格德律师事务所将继续秉持“如我在诉”的初心，站在每一位当事人的角度，设身处地办好每一起案件，守护好每一位当事人的合法权益。