熟人之间的借钱往来，总是因重于情谊而起，也往往因过分信任而终，一旦有一方失去信用，最终都极易演变成数额大且难以追回欠款的经济纠纷。
本案的当事人与被告便是这样的多年老友。当事人朋友因购房需要大额资金，多次向当事人提出借款请求。念及多年情谊，加之对好友的充分信任，当事人凭借自身良好的个人信用资质，先后向多家银行、机构申请贷款，将获批的资金无偿出借给对方，或将资金转至对方指定的账户。
在收到当事人出借的钱款初期，该朋友还能按时履约还款，但随着借款的数额累积得越来越大，对方已无力按时偿还。由于当事人所出借的资金均源自各方银行的贷款，一旦逾期，不仅会产生高额罚息，更将直接影响个人征信。
为避免贷款逾期，当事人多次向该朋友表达急需按时还款的需求。情急之下，该朋友向当事人支招：先临时套现信用卡额度，用以偿还即将到期的贷款。虽然这方法并不是长远之计，但当事人也只能通过这个以贷养贷的方法，暂时遏制住贷款逾期的风险，为朋友筹集资金还款争取时间。
随着当事人一再等待，对方非但没有及时还款，反倒继续向当事人请求借款。此时的当事人已因对方的长期拖欠，背负了高额的债务压力，不得不自行垫付资金偿还贷款本息，更别提继续向对方出借资金了。
眼看对方的资金链已在崩溃边缘，若债务久拖不决，恐怕当事人也将被拖入泥潭。经初步计算，对方拖欠款项已高达百余万元。为妥善处理此事，当事人选择委托了格德律师事务所。
在与当事人深入沟通，详细了解案情后，马延主任律师、王思纯主任律师组建了专业的律师团队办理此案。
相较于一般的民间借贷案件，本案不仅涉案金额较大，资金来源还涉及多家银行贷款、多笔信用卡套现，且在双方转账的过程中，资金流转的渠道分散，每笔转账往来的记录都需要进行界定区分。为核算出详细的资金往来数额，律师团队首先指导当事人导出了微信、支付宝转账明细、银行流水、借贷合同等材料，再将该部分材料与双方聊天记录、借条逐一比对，以核算每一笔出借资金、还款资金的时间与金额，最终整理出了借款金额汇总表。在完成案件证据的固定与整理后，律师团队代当事人向法院提起诉讼。
在庭审中，面对我方出示的证据，对方虽认同大部分金额，但主张部分信用卡套现借款已归还，应当抵扣相应欠款金额。针对对方的主张，律师团队指出：被告无法提供有效的转账记录、还款凭证等证据佐证其说辞，其主张无任何事实与法律依据。
一审法院在审查双方提交的证据后，采信了我方律师团队所提交证据，经对对方还款金额完成扣减核算后，作出判决：判令被告偿还当事人欠款1144441.01元及相应资金占用费。
一审判决作出后，被告不服判决提起上诉，称一审中的欠款金额计算错误，并主张免除资金占用费，试图进一步逃避还款责任。
在二审中，面对对方提交的新证据，律师团队指出：其一，被告所提交的转账记录均发生在本案借贷关系成立之前，属于双方过往经济往来，与本案借款无关，不应计入本案已还款金额；其二，本案资金占用费产生的最主要原因正是被告长期拖欠借款，导致当事人被迫自行垫付贷款本息，产生了经济损失。因此，被告应对该部分损失负责，支付对应资金占用费。
-本文除代理律师外，当事人均为化名
-本文部分图片来源于网络，如有问题请联系本所
相关资料：本案判决书
